Teoría‎ > ‎06. El final‎ > ‎

02. Estadísticas de los finales



Antes de comenzar con el estudio de posiciones concretas, hay una serie de datos y conceptos que conviene conocer. Algunos nos ayudarán en nuestras decisiones prácticas, otros nos facilitarán comprender la lógica de alguno de los finales, y otros simplemente, nos ayudarán a tener una visión más global de todo este mundo.

Actualmente con las bases de datos es fácil hacer estadísticas. En la siguiente tabla están el número de partidas que llegan a cada tipo de final y en algunos casos el porcentaje que terminan en tablas. Las estadísticas están hechas sobre una base de datos con 4 millones de partidas (naturalmente hay duplicadas y partidas con resultados erróneos, pero no afecta a la idea general).

La primera columna refleja el material del final; cuando dice Torres se refiere a los finales de una torre por bando con cualquier número de peones; cuando dice ♖+♙ vs ♖ quiere decir Torre y un peón contra Torre.

La segunda columna es el número de partidas, la tercera el porcentaje sobre la base total (4.000.000). La cuarta el número de tablas y la quinta el porcentaje de tablas.

 Tipo de final
 Nº  %  Nº de tablas
 %
 Torres  320.548  8,01  120.610  37,63
 Damas  69.340  1,73  28.766  41,49
 Caballos  57.578  1,44  21.751  37,78
 Álfiles=  60.639  1,52  23.128  38,14
 Álfiles dif.  42.759  1,07  24.813  58,03
 ♘ vs ♗
 123.791  3,09
 42.308  34,18
 Peones  120.136  3,00  32.279  26,87

Lo primero que llama la atención es que efectivamente los finales de torre, son abrumadoramente los más frecuentes. ¡El 8% de las partidas llegan a finales de una torre! Si sumamos los de dos torres o los de torre contra pieza menor, seguramente llegan al 10%. Si no los juega bien es para preocuparse. Lo que ya no es tan cierto es aquello de ¡Todos los finales de torre son tablas! Eso lo debió decir un bromista o en todo caso alguien que no lo comprobó. Como era de esperar los finales más tablíferos son los de alfiles de distinto color (58%) pero los de torres están en línea con todos los demás. Y los menos tablíferos son los de peones; ¡Tome buena nota! No siempre ir cambiando piezas es el método más seguro de acercarse a las tablas.

¡Pero algo debía tener de verdad esa sentencia de los finales de torres y las tablas! Creo que sí. La sensación de que los finales de torres son tablas viene de que en otros finales, el jugador experimentado ya ve si son tablas o no, y simplemente juega y si acaba en tablas ya se lo esperaba, pero en los de torres muchas veces uno cree tener una ventaja suficiente para ganar, pero luego no lo consigue. Así que “¡todos los finales de torres son tablas!” quiere decir en realidad que los finales de torres son muy difíciles y que el bando inferior siempre puede crear problemas, sobre todo si activa sus piezas.

Y en cuanto a los finales teóricos, con un peón o dos por bando como mucho, tampoco aquí los finales de torre justifican su fama de tablíferos. ¿Será en parte porque muchos jugadores no los conocen? En todo caso después de los de alfiles de distinto color los más tablíferos, con un solo peón, son los de caballo y peón contra alfil; lógico porque el caballo es una pieza inferior con el tablero vacío.

Las mayores sorpresas se producen en el apartado de finales con piezas diferentes, sobre todo ¡con un demoledor 19% de finales de alfil y caballo contra rey que terminan en tablas! (y algunos eran de grandes maestros) y también con el de Torre y Alfil contra Torre, que a pesar de ser un final de tablas, se gana el 44% de las veces.

En todo caso el hecho de que el 20% de las partidas acaban en finales de una pieza contra otra de la misma fuerza (sumados los de peones, que por algo se llaman de reyes), ya nos señala con claridad la importancia de esta fase de la partida y nos hace sospechar el número de medios puntos que se pierden, aunque esto último no lo pueden decir las estadísticas porque obligaría a una investigación analítica digna de los monos de Shakespeare.

 Tipo de final
 Nº % Nº de tablas
 %
 ♖+♙ vs ♖26.065 
0,65 
13.989 
53,67
  ♖+2♙ vs ♖21.486 
0,54 
4.216 
19,62
 ♕+♙ vs ♕3.749 
0,09 
2.077 
55,40
 ♘+♙ vs ♘2.270 
0,06 
1.575 
69,38
 ♗+♙ vs ♗=1.299 
0,03 
694 
53,43
  ♗+♙ vs ♗dif.369 
0,01 
332 
89,97
  ♗+2♙ vs ♗dif.1.698 
0,04 
730 
42,99
  ♗+♙ vs ♘1.346 
0,03 
930 
69,09
 ♘+♙ vs ♗2.184 
0,05 
1.656 
75,82
 ♔+♙ vs ♔12.257 
0,31 
6.141 
50,10
  ♔+2♙ vs ♔+♙18.263 
0,46 
4.837 
26,49
♔+2♙ vs ♔4.098 
0,10 
216 
5,27
 ♔+♙ vs ♔+♙10.809 
0,27 
5.954 
55,08
 ♖+♗ vs ♖1.846 
0,02 
1.040 
56,34
 ♗+♘ vs ♔712 
0,04 
135 
18,96
♘ vs ♙1.698 
0,04 
1.488 
87,63
 ♕ vs ♙4.320 
0,10 
475 
11,00
 ♖ vs ♙5.704 
0,14 
2.790 
48,91
  ♖ vs 2♙5.226 
0,13 
2.007 
38,4
  ♕ vs ♖+♙1.237 
0,03 
367 
29,67
No se ha podido encontrar la URL de especificaciones de gadget.
Comments